alex_mandel: (Default)
[personal profile] alex_mandel
Пара хороших свежих фото с ходовых испытаний американского атомного авианосца USS Abraham Lincoln (CVN-72),
который на днях завершил капитальный ремонт, совмещенный с модернизацией и перезарядкой активных зон его
атомных реакторов.

Фото U.S. Navy photo / Mass Communication Specialist 3nd Class Juan A. Cubano от 11 мая сего года, очень
сильно кликабельны:






Date: 2017-05-16 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] galaxy-8271.livejournal.com
"Круто заложились" (С))

Date: 2017-05-16 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] Кирилл Щеглов (from livejournal.com)
Какой маневренный, однако. А не подумаешь...

Date: 2017-05-17 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
У него 2 параллельных руля, которые работают в струях воды от винтов...

Date: 2017-05-17 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] Кирилл Щеглов (from livejournal.com)
Так и наведение ракет сорвать можно в купе с РЭБ и дымовой завесой.

Date: 2017-05-17 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Можно... особенно если еще настрелять в воздух ложных целей (ловушек, фольги и т.п.).

Date: 2017-05-17 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] Кирилл Щеглов (from livejournal.com)
Современные ПКР вроде не только РЛС наведения. По "картинке" наводятся и просто на более горячую и яркую цель не отклоняются. А если залп из нескольких, то одна или пара и вовсе могут работать как целеуказатель зайдя с другого ракурса. Так что, думаю и "Гранит" хоть один да попадет, а это уже выведения из строя как минимум.
Но то что потопить авианосец очень не просто, как думают многие, это точно.

Date: 2017-05-17 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
"Гранит" - ракета весьма габаритная, и как таковая хорошо и издалека видна радарам.
По сути дела, по своим габаритам и летным характеристикам она близка к реактивным
истребителям 1960-х годов, которые уже в период Вьетнамской и Арабо-Израильских войн
вполне сбивались ракетами "поверхность-воздух" (и несли достаточно тяжелые потери).
То что на "Кузнецове", например, по ряду опубликованных сведений, нерабочий комплекс
"Гранит" восстанавливать и не собираются - не случайность, и дело здесь не только в деньгах.

На море ПВО-ПРО, при прочих равных, сильно облегчается отсутствием складок местности,
а в случае авианосца - наличием "вынесенных вперед" летающих радаров-командных пунктов
и истребителей, "заточенных" (по несомой боевой загрузке) на задачи ПВО-ПРО. Недаром,
согласно советским расчетам, для получения приемлемой вероятности поражения авианосца
необходим был наряд сил, включающий десятки ракетоносцев Ту-22-Ту-26, действующих
совместно с подводными ракетными крейсерами Пр. 949. Это все, естественно, при наличии
разведки и слежения, которые бы обеспечили своевременное обнаружение АВ и целеуказание
(что в условиях военного времени само по себе является непростой задачей).

К этому следует добавить и прогресс в оборудовании и вооружении ЭМ и КР УРО эскорта
авианосцев, который в последнее время был и есть весьма существенным (в частности их
вооружение приобрело определенные противоспутниковые возможности - не считая функций
"чистой" ПВО-ПРО). Ну и, в целом, та самая "сетецентричность" - при которой вся АУГ (корабли,
самолеты, спутники, дроны, их средства обнаружения и поражения) в плане обмена данными
работают как единый механизм, компонуя единую "информационную картину" поля боя и
обеспечивая оптимальное распределение ресурсов и выбор приоритетов. Разумеется "море
не любит непотопляемых кораблей" и никакая система не дает 100% гарантий, но "прорваться"
через такую систему - как минимум очень и очень непросто.

Date: 2017-05-17 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] Кирилл Щеглов (from livejournal.com)
Да все верно. Идеальной ПКР не бывает, как идеальной ПВО. А само ВМФ потенциальных противников авианосцев США не может считаться серьезной силой.
Я думаю, если не дай Бог и произойдет потопление авианосца, то скорее вероятнее торпедой ПЛ выпущенной "в упор" и с ядерной БЧ.

Date: 2017-05-18 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Ну, если уж пойдет "такая жара", то она с очень неслабой вероятностью вырулит на более-менее
массовый "ядерный размен" - в обстоятельствах какового, обсуждать судьбу (даже) отдельной
авианосной группы, на фоне всего остального, уже вряд ли будет иметь большой смысл.

Неядерными же средствами, поражение АВ из под воды не невозможно, но также довольно
затруднительно - из-за наличия довольно плотной и эшелонированной противолодочной обороны
соединения, которое включает как авиационную компоненту (палубные вертолеты с погружными ГАС
и торпедами), так и ПЛУР ASROC-VLA (ну и те же торпеды) на КР и ЭМ УРО соединения. В угрожаемом
районе и периоде, в систему ПЛО соединения могут включаться также базовые противолодочные
самолеты Р-3 и Р-8. Также существует практика включения в систему ПЛО соединения по крайней
мере одной своей атомной ПЛ - в качестве "охотника на охотников".

Опять же, 100% гарантии все это разумеется не дает (и известны моменты, например, обнаружения
ПЛ ВМФ СССР внутри ордера авианосного соединения, и даже связанные с этим аварийные
ситуации). Однако же, это было в мирное время и при этом неизвестно какие режимы боеготовности
были в действии и какие приказы, определяющие их поведение и границы полномочий, имелись на
руках у командиров соединений (в военное время с этим бывает гораздо проще - руки более
"развязаны"). Ну и во-вторых, благодаря быстрому прогрессу в электронике, в последние
десятилетия возможности сенсоров и прочей аппаратуры ПЛО растут быстрее, чем снижаются
индексы акустического и прочих физических полей подводных лодок - потенциальных оппонентов
ВМС США. Что наводит на определенные (по крайней мере общие и приблизительные) выводы.

Date: 2017-05-17 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] lidka4t.livejournal.com
Ух! Лихо рулит.

Date: 2017-05-17 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Да, демонстрирует хорошую поворотливость...

Profile

alex_mandel: (Default)
alex_mandel

May 2017

S M T W T F S
  1 23 45 6
7 8 9 10 1112 13
14 15 16 1718 19 20
21 22 2324 2526 27
28 293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 20th, 2017 07:42 am
Powered by Dreamwidth Studios