http://alex-mandel.livejournal.com/ ([identity profile] alex-mandel.livejournal.com) wrote in [personal profile] alex_mandel 2019-06-24 08:01 am (UTC)

Я не был бы столь беспощадно категоричен. По крайней мере по моему личному мнению
многие современные высотные здания тоже по-своему красивы. Новая главная башня ВТЦ,
например, мне нравится. Да и "сараями" новые здания я бы называть не стал. В них удобно
и комфортно жить и работать - а это, как ни крути, в современном мире и для современного
человека - самое главное. Так что "примитивизм" там исключительно снаружи; а внутри эти
здания устроены весьма сложно - гораздо сложнее чем старые - чтобы обеспечить эти самые
удобства и комфорт.

"Снос красивого, сложного и прекрасного", конечно, тоже не одобряю. Но от этого в последние
десятилетия как раз воздерживаются (по крайней мере в США, и в частности в Нью-Йорке).
В основном новые небоскребы утилитарного облика строят на месте малоэтажной (обычно 3-10)
старой застройки 100 - 50-летней давности, не представляющей архитектурного и исторического
интереса. После скандального сноса Зингер Билдинг и нескольких других красивых исторических
зданий в 1960-е годы (что сейчас считается печальной ошибкой), красивую историческую
застройку (в частности высотную) стараются сохранять, берегут и периодически реставрируют.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting