Дедовщина мне, конечно же, не мила; и если серьезно - то в реале никаких зол и тягот я ей разумеется не желаю, пусть себе ради Бога живет на здоровье.
А резко отрицательные эмоции Грета (точнее, ее сформированный медиа-образ) вызывает у меня по двум причинам;
1) мне очень не нравится когда серьезные вещи, требующие профессионального подхода, определенного уровня образования и понимания общего комплекса связанных с вопросом проблем, публично "профанизируются" вот таким образом, с упором на чистые эмоции, на потребу определенных политических сил и ангажированных ими СМИ;
и
2) меня очень сильно раздражают люди, которым я не сделал ничего плохого но которые при этом почему-либо хотят усложнить мою (именно лично мою) жизнь.
Даже, например, требованием повышения цен на авиабилеты; лично для меня этот вопрос - важен.
Я совершенно не против общей тенденции к заботе об экологии, например повышения стандартов чистоты промышленных выбросов, и (особенно!) борьбы против жестокостей по отношению к животным.
Но всему есть какой-то естественный предел, который устанавливается здравым смыслом.
Я просто очень сильно не люблю халявщиков - любителей жить, пиариться и продвигать свои интересы за чужой счет. Так жизнь сложилась; насмотрелся, пресытился - до рвотного рефлекса.
Если Грета (и те кто ее раскручивают и за ней стоят) вот так уж совсем горой за экологию - то пусть поселятся на какой-то выделенной им территории, и живут как им нравится. (Я даже не против платить какой-то небольшой налог, чтобы для них такая территория была - все равно много глупостей оплачиваем, одной больше - одной меньше). Пусть ходят без одежды в любую погоду (потому что одежда производится на заводах которые дают выбросы), пусть везде ходят пешком (потому что любой транспорт производит выбросы; и даже если это электротранспорт - то производство электроэнергии для него тоже производит выбросы), пусть едят еду прямо с куста или из земли, что ни вырастет - поскольку производство удобрений тоже производит выбросы, а мытье овощей и фруктов тоже загрязняет среду). И пусть уж не подтираются после отправления естественных потребностей - потому что туалетную бумагу тоже производят на фабриках, которые производят выбросы.
Вот так - будет по крайней мере по-честному. Без отвратительного лицемерия и "развода", рассчитанного на идиотов не обладающих элементарным минимумом эрудиции. А не ждать смену моряков на яхту принца Монако (или еще кого-нибудь), которые прилетят самолетом (который производит выбросы...)... а самой в это время с гневным видом втирать с трибун про экологию (через микрофон, который питается электричеством, которое производится на электростанциях, которые производят выбросы).
Вот такая у меня позиция по данному вопросу.
Предпочел бы не продолжать и не развивать эту тему, дабы не нарушать собственные правила (политические дискуссии у меня в ЖЖ категорически не приветствуются).
no subject
разумеется не желаю, пусть себе ради Бога живет на здоровье.
А резко отрицательные эмоции Грета (точнее, ее сформированный медиа-образ) вызывает у меня
по двум причинам;
1) мне очень не нравится когда серьезные вещи, требующие профессионального подхода,
определенного уровня образования и понимания общего комплекса связанных с вопросом
проблем, публично "профанизируются" вот таким образом, с упором на чистые эмоции, на потребу
определенных политических сил и ангажированных ими СМИ;
и
2) меня очень сильно раздражают люди, которым я не сделал ничего плохого но которые при этом
почему-либо хотят усложнить мою (именно лично мою) жизнь.
Даже, например, требованием повышения цен на авиабилеты; лично для меня этот вопрос - важен.
Я совершенно не против общей тенденции к заботе об экологии, например повышения стандартов
чистоты промышленных выбросов, и (особенно!) борьбы против жестокостей по отношению к животным.
Но всему есть какой-то естественный предел, который устанавливается здравым смыслом.
Я просто очень сильно не люблю халявщиков - любителей жить, пиариться и продвигать свои
интересы за чужой счет. Так жизнь сложилась; насмотрелся, пресытился - до рвотного рефлекса.
Если Грета (и те кто ее раскручивают и за ней стоят) вот так уж совсем горой за экологию - то пусть
поселятся на какой-то выделенной им территории, и живут как им нравится. (Я даже не против
платить какой-то небольшой налог, чтобы для них такая территория была - все равно много глупостей
оплачиваем, одной больше - одной меньше). Пусть ходят без одежды в любую погоду (потому что
одежда производится на заводах которые дают выбросы), пусть везде ходят пешком (потому что
любой транспорт производит выбросы; и даже если это электротранспорт - то производство
электроэнергии для него тоже производит выбросы), пусть едят еду прямо с куста или из земли,
что ни вырастет - поскольку производство удобрений тоже производит выбросы, а мытье
овощей и фруктов тоже загрязняет среду). И пусть уж не подтираются после отправления
естественных потребностей - потому что туалетную бумагу тоже производят на фабриках, которые
производят выбросы.
Вот так - будет по крайней мере по-честному. Без отвратительного лицемерия и "развода",
рассчитанного на идиотов не обладающих элементарным минимумом эрудиции. А не ждать
смену моряков на яхту принца Монако (или еще кого-нибудь), которые прилетят самолетом
(который производит выбросы...)... а самой в это время с гневным видом втирать с трибун
про экологию (через микрофон, который питается электричеством, которое производится на
электростанциях, которые производят выбросы).
Вот такая у меня позиция по данному вопросу.
Предпочел бы не продолжать и не развивать эту тему, дабы не нарушать собственные
правила (политические дискуссии у меня в ЖЖ категорически не приветствуются).