alex_mandel: (Default)
alex_mandel ([personal profile] alex_mandel) wrote2021-11-26 10:07 pm

Броненосец HMS Minotaur, 1867 год

Британский броненосец HMS Minotaur, постройки 1867 года.

Сильно кликабелен:

[personal profile] borisk (from livejournal.com) 2021-11-27 11:49 am (UTC)(link)
У носорога плохое зрение…

Но зато какой величины батарейная палуба! И паруса неимоверного размера ;)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2021-11-27 12:00 pm (UTC)(link)
>У носорога плохое зрение…

Примерно так. Кстати характерно это на долгое время последние британские броненосцы БЕЗ таранов. Таран на них как способ боя не рассматривался и в таранных "упражнениях" не участвовали. Форштевень "лебединая шея" там для мореходности и сухости носа, а не таранить — он не укрепленный ничем.

>Но зато какой величины батарейная палуба!

Это были очень здоровые корабли — в смысле здоровья. Экипаж хорошо и просторно размещался, отличная для тех лет вентиляция. Как и на "Уориорах" служить на них было действительно "с удовольствием"... Следующие серии были теснее

[personal profile] borisk (from livejournal.com) 2021-11-27 12:09 pm (UTC)(link)
Да. В особенности после того, как на них поставили паровой шпиль и сняли тали для подъёма винта.

Треть команды нужна только для того, чтобы сняться с якоря и дать ход — конечно, полезно в качестве зарядки, но неполезно в тактическом отношении.

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2021-11-27 01:37 pm (UTC)(link)
>Треть команды нужна только для того, чтобы сняться с якоря и дать ход

Ну дык — ведь должны же матросики отрабатывать тот шиллинг в день, что платит им бедная виндзорская вдова. А то будет вообще не боевой корабль, а санаторий.

И занятия фехтованием на катлассах — два раза в неделю. Чтоб служба медом не казалась.

[personal profile] borisk (from livejournal.com) 2021-11-27 01:55 pm (UTC)(link)
Да, розеточки из катлассов у орудийных портов там красииивые ;)

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2021-11-27 02:18 pm (UTC)(link)
о да — сделано с любовью...