Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment). Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Примерно так. Кстати характерно это на долгое время последние британские броненосцы БЕЗ таранов. Таран на них как способ боя не рассматривался и в таранных "упражнениях" не участвовали. Форштевень "лебединая шея" там для мореходности и сухости носа, а не таранить — он не укрепленный ничем.
>Но зато какой величины батарейная палуба!
Это были очень здоровые корабли — в смысле здоровья. Экипаж хорошо и просторно размещался, отличная для тех лет вентиляция. Как и на "Уориорах" служить на них было действительно "с удовольствием"... Следующие серии были теснее
>Треть команды нужна только для того, чтобы сняться с якоря и дать ход
Ну дык — ведь должны же матросики отрабатывать тот шиллинг в день, что платит им бедная виндзорская вдова. А то будет вообще не боевой корабль, а санаторий.
И занятия фехтованием на катлассах — два раза в неделю. Чтоб служба медом не казалась.
no subject
Date: 2021-11-26 10:10 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2021-11-26 10:38 pm (UTC)+ Техника
+ Оружие
+ Великобритания
no subject
Date: 2021-11-26 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-27 07:55 am (UTC)Морская мощь в крайнем выражении.
Когда их переделали на трехмачтовики — получился просто еще один большой утюг.
А еще каюты и адмиральский салон — на двух (Минотавр и Эджинкорт) из трех. настоящий флагман — почетный адмиралоносец.
(в корме была куча свободного места — грех не использовать), Нортумберленд подвела экономия на бюджет — не использовали.
no subject
Date: 2021-11-27 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-27 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-27 10:18 am (UTC)Но душу грели да... Очень грели.
При этом в отличие от все же частично бронированного "Вариора" — тут полная защита по борту... Мячта в общем. Правда дорогие.
no subject
Date: 2021-11-27 11:49 am (UTC)Но зато какой величины батарейная палуба! И паруса неимоверного размера ;)
no subject
Date: 2021-11-27 12:00 pm (UTC)Примерно так. Кстати характерно это на долгое время последние британские броненосцы БЕЗ таранов. Таран на них как способ боя не рассматривался и в таранных "упражнениях" не участвовали. Форштевень "лебединая шея" там для мореходности и сухости носа, а не таранить — он не укрепленный ничем.
>Но зато какой величины батарейная палуба!
Это были очень здоровые корабли — в смысле здоровья. Экипаж хорошо и просторно размещался, отличная для тех лет вентиляция. Как и на "Уориорах" служить на них было действительно "с удовольствием"... Следующие серии были теснее
no subject
Date: 2021-11-27 12:09 pm (UTC)Треть команды нужна только для того, чтобы сняться с якоря и дать ход — конечно, полезно в качестве зарядки, но неполезно в тактическом отношении.
no subject
Date: 2021-11-27 01:37 pm (UTC)Ну дык — ведь должны же матросики отрабатывать тот шиллинг в день, что платит им бедная виндзорская вдова. А то будет вообще не боевой корабль, а санаторий.
И занятия фехтованием на катлассах — два раза в неделю. Чтоб служба медом не казалась.
no subject
Date: 2021-11-27 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-27 02:18 pm (UTC)