Просто странно же, обычно машины создают под задачи, а тут наоборот. Имитируем природу, а потом придумаем, куда это можно приспособить? Но ведь и природа шла от задачи к задаче, приспосабливала юниты к условиям, а не наоборот. Меня эта работа удивляет.
Если мне не изменяет склероз, эта "линейка" роботов пошла от Big Dog - для которого предусматривалось в одну из первых очередей военное применение... и присутствовало /присутствует мнение (в частности у военных) что такое решение существенно увеличит проходимость робота по сложной/пересеченной местности, по сравнению с колесными и даже гусеничными машинами.
Да, это я тоже помню. Очень может быть, военные славятся странными задачами и могут выбить финансы. Механическая лошадь. Подносить патроны - выносить раненых. Вдали уже маячит кибер-кавалерия... На мой взгляд, живая лошадь лучше! Хотя.., лошадей жальче. :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-10-02 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-02 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-02 03:03 pm (UTC)Меня эта работа удивляет.
no subject
Date: 2019-10-02 11:04 pm (UTC)предусматривалось в одну из первых очередей военное применение... и присутствовало
/присутствует мнение (в частности у военных) что такое решение существенно увеличит
проходимость робота по сложной/пересеченной местности, по сравнению с колесными
и даже гусеничными машинами.
no subject
Date: 2019-10-03 12:02 am (UTC)На мой взгляд, живая лошадь лучше! Хотя.., лошадей жальче. :)