Запуск 60 спутников, наши дни
Nov. 13th, 2019 04:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера (11 ноября) с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида, США) был произведен успешный запуск
первой партии из шестидесяти спутников связи Starlink версии 1.0, общей массой около 15,6 тонн,
на орбиту высотой 280 км.
При этом первая ступень многоразовой ракеты-носителя Falcon 9 (производства американской компании SpaceX)
впервые была запущена в четвёртый раз, и после вывода нагрузки выполнила успешную автоматическую посадку
в Атлантическом океане на судно-платформу «Of Course I Still Love You», которое находилось в 629 км
от стартовой площадки.
Также, впервые был успешно повторно использован головной обтекатель для полезной нагрузки, створки которого
ранее приводнялись и были выловлены из воды после запуска ракеты-носителя Falcon Heavy со спутником
ArabSat 6A, в апреле 2019 года.
Видео пуска, и автоматической посадки многоразовой первой ступени ракеты на судно-платформу
«Of Course I Still Love You»:
первой партии из шестидесяти спутников связи Starlink версии 1.0, общей массой около 15,6 тонн,
на орбиту высотой 280 км.
При этом первая ступень многоразовой ракеты-носителя Falcon 9 (производства американской компании SpaceX)
впервые была запущена в четвёртый раз, и после вывода нагрузки выполнила успешную автоматическую посадку
в Атлантическом океане на судно-платформу «Of Course I Still Love You», которое находилось в 629 км
от стартовой площадки.
Также, впервые был успешно повторно использован головной обтекатель для полезной нагрузки, створки которого
ранее приводнялись и были выловлены из воды после запуска ракеты-носителя Falcon Heavy со спутником
ArabSat 6A, в апреле 2019 года.
Видео пуска, и автоматической посадки многоразовой первой ступени ракеты на судно-платформу
«Of Course I Still Love You»:
no subject
Date: 2019-11-13 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 02:40 pm (UTC)разумеется не желаю, пусть себе ради Бога живет на здоровье.
А резко отрицательные эмоции Грета (точнее, ее сформированный медиа-образ) вызывает у меня
по двум причинам;
1) мне очень не нравится когда серьезные вещи, требующие профессионального подхода,
определенного уровня образования и понимания общего комплекса связанных с вопросом
проблем, публично "профанизируются" вот таким образом, с упором на чистые эмоции, на потребу
определенных политических сил и ангажированных ими СМИ;
и
2) меня очень сильно раздражают люди, которым я не сделал ничего плохого но которые при этом
почему-либо хотят усложнить мою (именно лично мою) жизнь.
Даже, например, требованием повышения цен на авиабилеты; лично для меня этот вопрос - важен.
Я совершенно не против общей тенденции к заботе об экологии, например повышения стандартов
чистоты промышленных выбросов, и (особенно!) борьбы против жестокостей по отношению к животным.
Но всему есть какой-то естественный предел, который устанавливается здравым смыслом.
Я просто очень сильно не люблю халявщиков - любителей жить, пиариться и продвигать свои
интересы за чужой счет. Так жизнь сложилась; насмотрелся, пресытился - до рвотного рефлекса.
Если Грета (и те кто ее раскручивают и за ней стоят) вот так уж совсем горой за экологию - то пусть
поселятся на какой-то выделенной им территории, и живут как им нравится. (Я даже не против
платить какой-то небольшой налог, чтобы для них такая территория была - все равно много глупостей
оплачиваем, одной больше - одной меньше). Пусть ходят без одежды в любую погоду (потому что
одежда производится на заводах которые дают выбросы), пусть везде ходят пешком (потому что
любой транспорт производит выбросы; и даже если это электротранспорт - то производство
электроэнергии для него тоже производит выбросы), пусть едят еду прямо с куста или из земли,
что ни вырастет - поскольку производство удобрений тоже производит выбросы, а мытье
овощей и фруктов тоже загрязняет среду). И пусть уж не подтираются после отправления
естественных потребностей - потому что туалетную бумагу тоже производят на фабриках, которые
производят выбросы.
Вот так - будет по крайней мере по-честному. Без отвратительного лицемерия и "развода",
рассчитанного на идиотов не обладающих элементарным минимумом эрудиции. А не ждать
смену моряков на яхту принца Монако (или еще кого-нибудь), которые прилетят самолетом
(который производит выбросы...)... а самой в это время с гневным видом втирать с трибун
про экологию (через микрофон, который питается электричеством, которое производится на
электростанциях, которые производят выбросы).
Вот такая у меня позиция по данному вопросу.
Предпочел бы не продолжать и не развивать эту тему, дабы не нарушать собственные
правила (политические дискуссии у меня в ЖЖ категорически не приветствуются).
no subject
Date: 2019-11-13 03:08 pm (UTC)Ваше образование позволяет судить?
О СМИ я спорить не берусь. Я вот вас читаю, а СМИ мне до лампады. И Грета не СМИ. Я за логику, за уместность.
2) Грета призвала повысить стоимость авиабилетов? Вы этого боитесь?
no subject
Date: 2019-11-13 03:22 pm (UTC)Но личные эмоции - личное дело каждого. И вот лично мне не нравится когда эмоции
16-летней прогульщицы школы со вполне реальными и серьезными психиатрическими
диагнозами превращают в мировую политическую и экономическую "повестку дня".
Это - нездоровый процесс. По моему личному мнению, разумеется.
Мое образование - кандидат физ.-мат. наук с 1998 года. Да, думаю что позволяет судить.
На уровне моего личного мнения, разумеется... я же не претендую на роль диктатора
который хочет по всему миру установить свои порядки. Но свое мнение имею. И имею
право выразить, раз уж на то пошло.
Я тоже за логику, тут у нас нет противоречий...
Да, мне не нравится идея повышения стоимости авиабилетов. Я готов оплатить свой проезд/
перелет, но категорически не хочу дополнительно платить за чужие эмоции и деформированное
восприятие реальности неадекватными и некомпетентными людьми, распиаренными из
политических соображений.
no subject
Date: 2019-11-13 03:31 pm (UTC)Прогуливать школу - благо. Всем советую. Только время это надо тратить лучше, чем в школе.
Грета не претендует на роль диктатора. Это вы претендуете на роль эксперта по множеству вопросов, включая теперь экологию, хотите опереться на авторитет.
Так Грета угрожает вашему билету и потому...
(frozen) no subject
Date: 2019-11-13 03:35 pm (UTC)- даже вот так теперь?... И где же я на что-то "претендую"? (риторический вопрос...)
Вы сами выше спросили о моем образовании; я Вам ответил. Зачем хамить?
К хамству я отношусь очень плохо. Тем более в моем собственном ЖЖ.
Что ж, печально... до этого момента общение было вполне приятным и интересным.
Всего доброго.
И - да, я не люблю когда паразиты мне без спросу лезут в карман, и в частности
угрожают моему билету. Я плачу за него честно заработанные кровные деньги.
no subject
Date: 2019-11-13 04:47 pm (UTC)Здрасте-пожалста! Чой-то "первой"? Первая уже была летом. Их уже и по рабочим позициям развели.
no subject
Date: 2019-11-13 04:59 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink_(satellite_constellation)
no subject
Date: 2019-11-13 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 05:33 pm (UTC)сказать по этому поводу. Разница, вероятно, чисто условная и терминологическая - спутники,
предназначенные для испытаний и отладки системы, как бы "не засчитали". К такому предположению
подталкивает и название миссии от 11 числа - Starlink 1 (в той же таблице по ссылке из Вики).
В русской версии этой статьи то же самое: https://ru.wikipedia.org/wiki/Starlink