Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment). Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ну, не такой уж и декоративный... тем более по тем временам... По крайней мере, согласно О.Парксу:
"В отношении бронирования "Александра"... можно даже утверждать, что после трёх больших башенных броненосцев она была самым защищенным кораблём на флоте. Полный пояс по ватерлинии высотой 3,2 м имел в середине корпуса толщину 305 мм (у нижней кромки 254 мм) и у оконечностей 152 мм. Нижняя батарея бронировалась с бортов 305мм плитами, с траверзов – 203мм, но для верхней батареи с самыми тяжёлыми орудиями оказалось возможным применить броню не толще 203 мм. Вплоть до модернизации 1890 г. корабль не имел боевой рубки, и функции управления им в бою осуществлялись из верхней батареи. На расстоянии около 20 м от кормы корпус перегораживался броневым поперечным траверзом в 125 мм, прикрывавшим находящиеся ниже ватерлинии артиллерийские погреба от продольных попаданий с кормовых курсовых углов."
Какая-то неправильная гравюра. Я так понимаю, что единственная пара здоровенных 11 дюймовых орудий была установлена на ВЕРХЕЙ палубе каземата, а не на нижней :-/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-05-10 01:29 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-05-11 01:36 am (UTC)+ Корабли
+ Техника
+ Оружие
+ Великобритания
no subject
Date: 2020-05-11 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-10 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-11 01:33 am (UTC)По крайней мере, согласно О.Парксу:
"В отношении бронирования "Александра"... можно даже утверждать, что после трёх больших
башенных броненосцев она была самым защищенным кораблём на флоте. Полный пояс по
ватерлинии высотой 3,2 м имел в середине корпуса толщину 305 мм (у нижней кромки 254 мм)
и у оконечностей 152 мм. Нижняя батарея бронировалась с бортов 305мм плитами, с траверзов –
203мм, но для верхней батареи с самыми тяжёлыми орудиями оказалось возможным применить
броню не толще 203 мм. Вплоть до модернизации 1890 г. корабль не имел боевой рубки, и функции
управления им в бою осуществлялись из верхней батареи. На расстоянии около 20 м от кормы
корпус перегораживался броневым поперечным траверзом в 125 мм, прикрывавшим находящиеся
ниже ватерлинии артиллерийские погреба от продольных попаданий с кормовых курсовых углов."
no subject
Date: 2020-05-11 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-11 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-10 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-11 01:28 am (UTC)Это же все-таки не фото...