Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment), История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Корабли (https://www.livejournal.com/category/korabli?utm_source=frank_comment). Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"Синхрон" не является самоцелью... На снимке хорошо видно, что одно из орудий первой башни выстрелило буквально доли секунды назад; сейчас стреляют по орудию из второй и третьей.
Ну и, а куда спешить? На "другой стороне" (на момент этого снимка) не было и не могло быть линкора-соперника с аналогичными возможностями :)))
(На самом деле, это специфика данного метода ведения огня... Стреляют вначале по очереди по одному орудию в каждой башне, с небольшими интервалами. Снаряды и их падения видны на радарах управления огнем, и это позволяет максимально быстро внести коррекции, накрыть цель, и перейти (если еще нужно...) к огню полными залпами на поражение :)
Если верить болтовне на reddit — 0.06 секунд; более короткие задержки не решили бы проблемы.
За это время снаряд проходил 150 футов и облако газов успевало несколько рассеяться. Иначе плотное облако могло сбивать с направления снаряды из соседних стволов. А когда в каждый момент времени стрелял только один ствол (левый-правый-средний. оказывается), снаряды успевают разойтись в пространстве. В 1980-е на "Айовах" ещё сильнее увеличили задержку между выстрелами.
Вы правы, такая практика существует, и в ВМС США вводилась на линкорах с 1930х годов. Основная цель была в том, чтобы избежать взаимовлияния снарядов в полете, т.к. иногда на траектории они даже сталкивались (что можно было даже видеть в бинокль), и это все приводило к увеличению их рассеяния в залпе. На американских ранних "стандартных" линкорах (где орудия были в одной люльке) это усугублялось еще и близким расположением стволов.
Делалось по-разному, в зависимости от корабля, и в процесе ремонтов и модернизаций иногда менялось. Я не знаю, каковы источники информаци на Реддите, но в свое время я знал Ричарда Ландграффа, который был директором программы расконсервации и модернизации этих линкоров, и он однажды целый день водил меня по "Айове", показывал корабль и рассказывал много всего интересного — в том числе и про эту систему.
Согласно его информации, на "Айовах" при вводе в строй на случай полного залпа была сделана задержка на 68 миллисекунд для среднего ствола, боковые стреляли первыми и одновременно. Это еще и уменьшало "боковой рывок" башни — хотя вообще большой проблемой он не был, там есть специальные стопора которые его в момент залпа если и не устраняют, то сильно уменьшают.
При модернизации сделали изменение — дополнительную задержку для правого ствола на одну секунду. "Висконсин" после модернизации отличался тем, что там при полном залпе первым стрелял центральный ствол, через секунду — левый, и еще через секунду правый. Это позволило полностью разрешить проблему взаимовлияния снарядов.
"Айовы" стреляют еще и разноцветными залпами :) Посколько изначально планировалось что они могут действовать вместе в составе соединения, по принятой практике ВМС США было решено добавить в их снаряды специальный порошкообразный пигмент, который окрашивал разрыв в соответствующий цвет — красный, белый, синий или зеленый. Это должно было помочь корректировке огня в случае, когда несколько кораблей одновременно вели огонь по одной цели. Система использовалась на этих кораблях до начала 1990 годов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-01-07 04:52 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment), История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Корабли (https://www.livejournal.com/category/korabli?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-01-07 08:22 pm (UTC)+ Оружие
+ Техника
+ Германия
+ Вторая Мировая война
no subject
Date: 2022-01-07 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-07 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-07 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-07 11:16 pm (UTC)да и в носу только одна башня бахает, а не 2
это разве залп!
no subject
Date: 2022-01-08 12:02 am (UTC)выстрелило буквально доли секунды назад; сейчас стреляют по орудию из второй и третьей.
Ну и, а куда спешить? На "другой стороне" (на момент этого снимка) не было и не могло быть
линкора-соперника с аналогичными возможностями :)))
(На самом деле, это специфика данного метода ведения огня... Стреляют вначале по очереди
по одному орудию в каждой башне, с небольшими интервалами. Снаряды и их падения видны на
радарах управления огнем, и это позволяет максимально быстро внести коррекции, накрыть
цель, и перейти (если еще нужно...) к огню полными залпами на поражение :)
no subject
Date: 2022-01-08 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-08 01:42 am (UTC)Могу воспринять только как юмор :)))
no subject
Date: 2022-01-08 01:13 pm (UTC)не то, что юноши-истерики без чувства юмора
no subject
Date: 2022-01-08 12:50 pm (UTC)Кажется, первым стреляет средний ствол, а потом — боковые.
no subject
Date: 2022-01-08 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-08 01:34 pm (UTC)За это время снаряд проходил 150 футов и облако газов успевало несколько рассеяться. Иначе плотное облако могло сбивать с направления снаряды из соседних стволов. А когда в каждый момент времени стрелял только один ствол (левый-правый-средний. оказывается), снаряды успевают разойтись в пространстве. В 1980-е на "Айовах" ещё сильнее увеличили задержку между выстрелами.
Полное описание лежит здесь: http://navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk7.php
no subject
Date: 2022-01-08 05:27 pm (UTC)Основная цель была в том, чтобы избежать взаимовлияния снарядов в полете, т.к. иногда
на траектории они даже сталкивались (что можно было даже видеть в бинокль), и это все
приводило к увеличению их рассеяния в залпе. На американских ранних "стандартных"
линкорах (где орудия были в одной люльке) это усугублялось еще и близким расположением
стволов.
Делалось по-разному, в зависимости от корабля, и в процесе ремонтов и модернизаций
иногда менялось. Я не знаю, каковы источники информаци на Реддите, но в свое время я знал
Ричарда Ландграффа, который был директором программы расконсервации и модернизации
этих линкоров, и он однажды целый день водил меня по "Айове", показывал корабль и рассказывал
много всего интересного — в том числе и про эту систему.
Согласно его информации, на "Айовах" при вводе в строй на случай полного залпа была сделана
задержка на 68 миллисекунд для среднего ствола, боковые стреляли первыми и одновременно.
Это еще и уменьшало "боковой рывок" башни — хотя вообще большой проблемой он не был,
там есть специальные стопора которые его в момент залпа если и не устраняют, то сильно
уменьшают.
При модернизации сделали изменение — дополнительную задержку для правого ствола на одну
секунду. "Висконсин" после модернизации отличался тем, что там при полном залпе первым
стрелял центральный ствол, через секунду — левый, и еще через секунду правый. Это позволило
полностью разрешить проблему взаимовлияния снарядов.
no subject
Date: 2022-01-08 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-08 09:53 pm (UTC)Посколько изначально планировалось что они могут действовать вместе в составе соединения,
по принятой практике ВМС США было решено добавить в их снаряды специальный порошкообразный
пигмент, который окрашивал разрыв в соответствующий цвет — красный, белый, синий или зеленый.
Это должно было помочь корректировке огня в случае, когда несколько кораблей одновременно
вели огонь по одной цели. Система использовалась на этих кораблях до начала 1990 годов.
no subject
Date: 2022-01-08 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-08 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-08 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-08 09:45 pm (UTC)