alex_mandel: (Default)
[personal profile] alex_mandel
Свежее видео... Американский атомный авианосец USS Carl Vinson (CVN-70) принимает
боезапас (ракеты в транспортных контейнерах) на ходу в море с помощью вертолетов
с универсального транспорта снабжения USNS Richard E. Byrd (T-AKE 4).
Филиппинское море, 24 апреля сего года:

From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Атомный авианосец принимает боезапас в море; наши дни (http://karhu53.livejournal.com/25189388.html)» в контексте: [...] Атомный авианосец принимает боезапас в море; наши дни [...]

Date: 2017-04-29 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] lidka4t.livejournal.com
А почему такими малыми партиями - техника безопасности?

Date: 2017-04-29 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
И она, и экономия ресурса вертолета (в смысле избежания перегрузки)... боезапас, да еще
с контейнерами, бывает штуками довольно увесистыми, несмотря на относительно небольшие
размеры. К тому же при посадке тяжелый контейнер с таким грузом должен аккуратно
(с помощью палубной команды) лечь на палубу; а если их висит гроздь, то как палубной команде
быстро распутать стропы, отцепить контейнеры, и так чтобы никого не стукнуло, и сам контейнер
не стукнулся о палубу или о соседний контейнер... Так что в основном да, техника безопасности.
Edited Date: 2017-04-29 11:44 pm (UTC)

Date: 2017-04-30 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] lidka4t.livejournal.com
Ясно. Просто сначала подумала, что проще было бы загрузить внутрь побольше и сесть. Но, тогда нужны механизмы, транспорт плюс возможна прыгающая палуба. Так что зависание экономичнее.

Date: 2017-04-30 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Да, все так.
"Внутрь побольше" - это больше по части СН-53, они могут (хотя и на внешней подвеске тоже таскают)...
А тут работают Puma и Seahawk, к ним внутрь особо много не загрузишь, особенно если груз
"негабаритный", как эти контейнеры.

Date: 2017-04-30 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] z-zwang.livejournal.com
какое-то всё негламурное: потёртое да поржавевшее местами ))

видать, с хранения на утилизацию.

Date: 2017-04-30 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Вполне нормальное. Это не пусковые а транспортные контейнеры - для хранения и транспортировки
ракет. Чтобы когда их неизбежно задевают и шарпают при погрузках и перевозках погрузчиками,
стропами и прочим - в том числе в дождь, снег и т.п. - ракета внутри чтоб оставалась в порядке. Море -
в реале стихия негламурная и достаточно суровая. Так что если контейнер несколько пошарпан - это и
означает что он выполнил задачу, для которой существует: пошарпан защитный контейнер, а ракета
внутри в порядке.

Date: 2017-04-30 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] z-zwang.livejournal.com
я на это и обратил внимание.

и контейнера, и подрамники - всё пошорканое.

работают, значит. заставляет задуматься: "откуда исходит угроза миру" (с), ахах

Profile

alex_mandel: (Default)
alex_mandel

June 2024

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 10:24 am
Powered by Dreamwidth Studios