В двух ипостасях: 1941-1944 годы
Mar. 3rd, 2016 10:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Японский линейный корабль "Ямато" (постройки 1941 года, на рисунке - по состоянию на 1945 год).
7 апреля 1945 года корабль был потоплен американской палубной авиацией.
Рисунок неизвестного (мне) художника, из Интернета, кликабелен:

Авианосец "Синано", построенный на корпусе третьего планировавшегося линкора типа "Ямато",
вид на 1944. Авианосец был потоплен американской подводной лодкой USS Archerfish (SS-311)
Через 10 дней после вступления в строй. Из Интернета, автор наверняка тот же, кликабелен:

7 апреля 1945 года корабль был потоплен американской палубной авиацией.
Рисунок неизвестного (мне) художника, из Интернета, кликабелен:

Авианосец "Синано", построенный на корпусе третьего планировавшегося линкора типа "Ямато",
вид на 1944. Авианосец был потоплен американской подводной лодкой USS Archerfish (SS-311)
Через 10 дней после вступления в строй. Из Интернета, автор наверняка тот же, кликабелен:

no subject
Date: 2016-03-03 09:41 pm (UTC)Вопрос риторический или вы знаете несколько ответов?
Переспрошу по-другому: не упоролись ли в то время по крупным артиллерийским кораблям их основные противники американцы? Как было с упоротостью у англичан? Итальянцев? Немцев?
no subject
Date: 2016-03-03 09:56 pm (UTC)нет, не упоролись. они себе могли позволить это клепать. а вот япошки не могли. но использовали ресурсы глупо.
а вот япошки упоролись на тему - помереть или там в бою или застрелисть-зарезаться, убить своих гражданских, что бы "пиндосам не досатлись", и прочее и прочее, что скорей похоже на "религиозных фанатиков", например которые сейчас в пустыне все бегают и во имя А**ха сами себ подрывают)
no subject
Date: 2016-03-03 10:03 pm (UTC)Мания преследования или вы просто всех в этом подозреваете?
>> нет, не упоролись. они себе могли позволить это клепать. а вот япошки не могли. но использовали ресурсы глупо.
Кто на тот момент мог сказать им "как умно" если на тот момент все морские державы считали главной силой линкоры? Вы отказываете японцам в здравом смысле и одновременно требуете от них гениального предвидения?
>>а вот япошки упоролись на тему - помереть или там в бою или застрелисть-зарезаться, убить своих гражданских, что бы "пиндосам не досатлись", и прочее и прочее, что скорей похоже на "религиозных фанатиков", например которые сейчас в пустыне все бегают и во имя А**ха сами себ подрывают)
Вы сейчас говорите с кем-то другим или просто хотите выплеснуть из себя?
no subject
Date: 2016-03-03 10:28 pm (UTC)Давайте жить дружно... )
no subject
Date: 2016-03-04 08:26 am (UTC):)
no subject
Date: 2016-03-04 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-04 08:30 am (UTC)У каждого в голове своя война :)
no subject
Date: 2016-03-04 04:22 pm (UTC)хм, нет. само собой я понимаю что 30ее эпоха еще линкоров. Хотя тут все таки имеет значение и кол-во, а не только размеры. Ну а даже если имеем самый большой линкор, то ему бы еще и всякого технического фарша типа всяких систем наведения и прочего(я в кораблях не силен). в итоге вышло что да, он то большой прибольшой, но толку от него маловато, даже от 2х?
в тоже время вы правильно заметили что что япошки были новаторами по теме авиации+флот. но все новаторство они пустили в пшик. и занялись массовыми суицидами в разных формах.
да отказываю. они в то время были больные на голову и собирадлись "весь мир захватить".
как вы думаете, для это даже 3х(как планировалось) больших прибольших линкоров хватит?))