Пришлось! Не думал, что все настолько чувствительные и, почему-то, думают в сторону как оскорбиться. Хотя нет, вон один комментарий ждёт вашего "раскрытия".
Ну так время сейчас такое - нервное... так что многие люди сидят "с револьвером в руке" - наготове встретить обиду/"наезд" и с ходу ответить "пулей"... Собственно поэтому и настаиваю на взаимной вежливости и соблюдении формальных правил Заглавного поста... чтобы мы тут друг друга не "перестреляли" - когда к этому, вполне возможно, и нет реальных и стоящих того "оснований"...
Скрытого поста в этой теме смотрю и в упор не вижу: поясните плиз, что имеете в виду... может какой-то глюк, или я чего-то пропустил. Неадекватов и орков баню регулярно, но в этом обсуждении вроде таких инцидентов пока не было (?)
Договорились! Хотя, как мне кажется, если совсем считать любое замечание про особенность или недостатки "троллингом", то другой крайностью будет хвалить всё, что предлагается, ведь оно "не просто красивое, но обязательно идеальное и бескомпромиссное".
Вот в нашем случае очевидно, что надо или "стелс" или "хорошо летает" авторам было выбирать. Но так как основное оружие этого агрегата скрытность, то, понятно, жертвуют "второстепенными" способностями. Вплоть до уровня, когда без надёжной автоматики его невозможно использовать. О чём, собственно, и было замечание.
У меня высветилось сообщение о "проверке комментария со ссылкой", вот я и написал.
Иметь собственное мнение, отличное от мнения автора журнала или его френдов, и выражать его в этом ЖЖ не возбраняется и не считается грехом )
Другое дело что сейчас, когда времена настали непростые и нервные, во многих случаях оттенок сарказма или стеба, если таковой чувствуется в комменте - может быть воспринят как проявление фундаментального мировоззренческого различия...
И воспроизводится сцена из вестернов - когда заходит ковбой, в принципе хороший парень, в салун; а там сидит другой хороший парень. Первый тянет руку - почесать бок; а второй видит, как рука первого тянется к кобуре, и выхватывает поскорее свою пушку; первый это видит и уже осознанно выхватывает свою... и пошла пальба на ровном месте.
И все что остается делать хозяину салуна - или прятаться под стойку, или доставать свою пушку и палить и по первому, и по второму, и по другим кто вмешается в процесс... с неприятными и печальными последствиями, естественно. Вот чтобы таких ситуаций в моем салуне не было, я и писал долго и вдумчиво верхний пост, и потому он и получился таким длинным и обстоятельным )
У меня никакого запроса на проверку "подозрительного комментария" не видно... (глюк?...)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-05 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-05 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-05 06:54 pm (UTC)наготове встретить обиду/"наезд" и с ходу ответить "пулей"... Собственно поэтому и настаиваю
на взаимной вежливости и соблюдении формальных правил Заглавного поста... чтобы мы тут
друг друга не "перестреляли" - когда к этому, вполне возможно, и нет реальных и стоящих того
"оснований"...
Скрытого поста в этой теме смотрю и в упор не вижу: поясните плиз, что имеете в виду...
может какой-то глюк, или я чего-то пропустил. Неадекватов и орков баню регулярно,
но в этом обсуждении вроде таких инцидентов пока не было (?)
no subject
Date: 2016-03-05 07:23 pm (UTC)Вот в нашем случае очевидно, что надо или "стелс" или "хорошо летает" авторам было выбирать. Но так как основное оружие этого агрегата скрытность, то, понятно, жертвуют "второстепенными" способностями. Вплоть до уровня, когда без надёжной автоматики его невозможно использовать. О чём, собственно, и было замечание.
У меня высветилось сообщение о "проверке комментария со ссылкой", вот я и написал.
no subject
Date: 2016-03-05 11:49 pm (UTC)и выражать его в этом ЖЖ не возбраняется и не считается грехом )
Другое дело что сейчас, когда времена настали непростые и нервные, во многих
случаях оттенок сарказма или стеба, если таковой чувствуется в комменте - может
быть воспринят как проявление фундаментального мировоззренческого различия...
И воспроизводится сцена из вестернов - когда заходит ковбой, в принципе хороший
парень, в салун; а там сидит другой хороший парень. Первый тянет руку - почесать бок;
а второй видит, как рука первого тянется к кобуре, и выхватывает поскорее свою пушку;
первый это видит и уже осознанно выхватывает свою... и пошла пальба на ровном месте.
И все что остается делать хозяину салуна - или прятаться под стойку, или доставать свою
пушку и палить и по первому, и по второму, и по другим кто вмешается в процесс... с
неприятными и печальными последствиями, естественно.
Вот чтобы таких ситуаций в моем салуне не было, я и писал долго и вдумчиво верхний
пост, и потому он и получился таким длинным и обстоятельным )
У меня никакого запроса на проверку "подозрительного комментария" не видно... (глюк?...)
no subject
Date: 2016-03-06 01:04 pm (UTC)Можно проверить, дав любую ссылку для пробы:
http://www.youtube.com/watch?v=NAZzuLzEF00
Ну пусть в тему поста будут французские "рыцари неба".
Нет, прошло без замечаний. Значит это у меня была неведомая проблема.
no subject
Date: 2016-03-06 05:48 pm (UTC)Спасибо за клип с французами, отличное видео.