alex_mandel: (Default)
[personal profile] alex_mandel
Американский линейный корабль USS North Carolina (BB-55) в разрезе, по состоянию на 1945 год -
схема внутреннего расположения и броневой защиты:

Date: 2017-01-07 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] lidka4t.livejournal.com
Хм - американцы тоже применяли схему "броне-ящика"?

Date: 2017-01-08 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Можно сказать что именно они "ответственны" за ее "ренессанс" в 20м веке... К 1910м им стало ясно
что будущие бои линкоров вряд ли будут похожи на Цусиму. Появились дредноуты, вооруженные
большим числом наиболее крупных орудий, и было ясно что из-за прогресса в артиллерии дистанции
боев будут весьма большими. А если так, то возрастала "ценность" каждого попадания - т.е. каждое
попадание должно было иметь шанс если не уничтожить линкор противника, то нанести ему тяжелое
повреждение. Исходя из такой логики, бой линкоров следовало вести не фугасными, а именно
бронебойными снарядами - которые могли проникнуть в погреба или силовую установку линкора
противника, и вывести его из строя всего одним или несколькими попаданиями.

На основе такой концепции и были спроектированы линкоры типа "Невада", на которых была
реализована защита по принципу "все - или ничего". Т.е. наиболее важные части корабля
бронировались наиболее толстой броней (максимально толстый пояс, бронепалуба, мощная защита
артиллерии и боевой рубки), а все остальное не бронировалось совсем - чтобы не провоцировать
разрыв бронебойного снаряда, который таким образом мог пробить легкие конструкции и улететь
за борт без разрыва, с минимальным ущербом для корабля и экипажа.

Т.е. за счет экономии веса благодаря отказу от популярной в Европе легкой брони на
второстепенных частях корабля (в оконечностях, надстройках и т.д.) обеспечивалась гораздо
более толстая и мощная защита его основных частей. И объем этой защищенной зоны
рассчитывался так, чтобы даже при полном разрушении и затоплении небронированных
оконечностей корабль бы сохранял плавучесть и остойчивость, а также хотя бы некоторый ход.

Начиная с "Невады" и "Оклахомы", все американские линкоры бронировались исходя из этого
принципа. В Европе и Японии несколько позже его тоже осознали и подхватили: англичане -
начиная с "Нельсонов", остальные - с 1930х, японцы - на типе "Ямато".

К 1940м, правда, прикрытие частей и боевых постов "второстепенной" важности легкой броней
снова приобрело некоторую популярность, но не как отказ от идеологии "все или ничего", а
скорее как реакция на новые угрозы (обстрел и бомбардировка фугасными бомбами с самолетов).
С учетом этого и были забронированы американские линкоры трех последних (военных) серий -
"Норт Каролайны", "Саут Дакоты" и "Айовы", а также японские "Ямато" и европейские линкоры
последнего поколения.

Date: 2017-01-08 01:01 am (UTC)
From: [identity profile] lidka4t.livejournal.com
То есть в бронировании повторился виток эволюции от первых броненосцев к дредноутам? Интересно.

Date: 2017-01-08 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] lidka4t.livejournal.com
Не знала про эти тонкости - просветили.

Date: 2017-01-08 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Всегда пожалуйста... да, история линкоростроения довольно извилиста и причудлива.
Что, впрочем, пожалуй справедливо для любого класса кораблей...

Date: 2017-01-08 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] lidka4t.livejournal.com
Да - но, линкоры это как бы верх корабельной иерархии. Поэтому у них всё причудливее).

Date: 2017-01-08 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Да, согласен...
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Линкор USS North Carolina (BB-55), 1945 год (http://karhu53.livejournal.com/22103401.html)» в контексте: [...] Линкор USS North Carolina (BB-55), 1945 год [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] navy_chf сослался на вашу запись в своей записи «Линкор USS North Carolina (BB-55), 1945 год (http://navy-chf.livejournal.com/3163701.html)» в контексте: [...] р USS North Carolina (BB-55), 1945 год [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «Линкор USS North Carolina (BB-55), 1945 год (http://logik-logik.livejournal.com/7016097.html)» в контексте: [...] р USS North Carolina (BB-55), 1945 год [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] rama909 сослался на вашу запись в своей записи «Линкор USS North Carolina (BB-55), 1945 год (http://rama909.livejournal.com/11580914.html)» в контексте: [...] р USS North Carolina (BB-55), 1945 год [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] janis60 сослался на вашу запись в своей записи «Линкор USS North Carolina (BB-55), 1945 год (http://janis60.livejournal.com/1763862.html)» в контексте: [...] р USS North Carolina (BB-55), 1945 год [...]

Profile

alex_mandel: (Default)
alex_mandel

June 2024

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 16th, 2025 04:48 am
Powered by Dreamwidth Studios