alex_mandel: (Default)
[personal profile] alex_mandel
(Пост перевыложен более компактными фрагментами - а то поступила информация, что от длинного
поста с большим числом крупных фото у некоторых людей может "падать" браузер... Так что
перевыложил, разделив не на 2 а на 4 части
).

Продолжаем экскурсию по USS Lionfish (SS-298)... все фото весьма кликабельны,
нумерация сквозная (т.е. совместная с предыдущим постом).

Пора спуститься вниз; первый отсек, в который мы попадаем - носовой торпедный.
В нем - 6-533-мм перезаряжаемых торпедных аппарата, устройства и механизмы для
стрельбы и перезарядки, запасные торпеды для них, и койки для нескольких членов
экипажа:
24.



25.


26.


27.


Проходим из первого отсека далее в корму, по сторонам прохода - жилые и прочие помещения,
в том числе кают-компания и каюты офицеров:
28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


Сам проход выглядит так (внизу под палубой - аккумуляторные батареи для подводного хода
на электромоторах):
36.


Так выглядят водонепроницаемые переборки и двери между отсеками:
37.


38.


Чтобы посетители (в частности подростки) не злоупотребляли кручением и переключением
всевозможных вентилей, тумблеров и прочих переключателей на многочисленных приборных
панелях, эти панели во многих местах прикрыты листами толстого плексигласа в рост
человека; все видно - но при этом крутить-вертеть не получится:

39.


В центральном посту лодки: отсюда в подводном положении осуществляется командование,
в частности во время атаки:
40.


41.


Торпедный автомат стрельбы и другие приборы:
42.


43.


44.


45.


46.


47.


Камбуз и столовая экипажа:
48.


49.


50.


51.


Продолжение следует...

Date: 2015-11-04 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] buratino-69.livejournal.com
- эсминец что рядом стоит - тип Чарлз Адамс?
На него тоже можно подняться?

Date: 2015-11-04 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Модернизированный эсминец типа "Гиринг", военной постройки.
Да, можно подняться и облазить сверху донизу - от мостика до котельного
и машинного отделения... надо будет подобрать фото и сделать отдельный пост.

Date: 2015-11-04 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] buratino-69.livejournal.com
Сделаю заметку - на пенсии все это облазить.
Лет через 30 :)

Date: 2015-11-04 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Удачи :)

Date: 2015-11-04 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] buratino-69.livejournal.com
- эсминец что рядом стоит - тип Чарлз Адамс?
На него тоже можно подняться?

Date: 2015-11-04 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] blackabdulla.livejournal.com
Ну ты подумай, как же там просторно.

Date: 2015-11-04 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Да, лодка крупная, довольно просторно...

Date: 2015-11-04 12:59 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Этот класс вообще выглядит как круизный лайнер по сравнению с другими того времени. У капитана в каюте свой рукомойник, в проходах можно разойтись и т.д.

А ещё часть этих лодок комплектовали довольно забавным дизелем. Я его ещё застал когда работал в союзе.

Date: 2015-11-04 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Да, интересный агрегат... в третьей части поста есть его фото, там даже часть кожухов заменена
на прозрачный плекс - чтобы было частично видно устройство.

Date: 2015-11-04 07:19 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
А, так на Lionfish они и стоят? надо будет посмотреть. На той, что стоит у нас в Филе, обычные V-образные.

Date: 2015-11-04 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
В Филе - это в смысле на USS Becuna? Да, точно, помню, там стоят четыре дизеля V16
от General Motors (был там пару лет назад)...

Date: 2015-11-04 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
P.S. Еще вспомнил вдруг, что оппозитные Fairbanks-Morse же еще доступны для осмотра на борту
USS Ling (SS-297), она стоит в New Jersey Naval Museum - это в Hackensack, New Jersey.
Более того, там их можно не только увидеть но и услышать :-)

Date: 2015-11-04 09:38 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Вы будете смеяться - я не знал про этот музей. надо будет как-нибудь зайти.

Date: 2015-11-04 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Да, оно того стоит... он относительно небольшой и, как я понимаю, не очень известный,
но хороший. Там еще есть немецкий "Зеехунд" и японская "Кайтен".
Я о нем в свое время узнал благодаря тому что мои друзья, к которым я приехал в гости,
жили тогда в 20 минутах езды от него (сейчас они переехали), и естественно в первый же
день мы туда съездили. Второй раз мы там были 2 года назад. Здание музея было повреждено
ураганом и было закрыто, но на лодку пускали... тогда я и снял это видео с дизелем.

Date: 2015-11-04 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] blackabdulla.livejournal.com
Чёрт бы подрал всё семейство дизелей Д-100. Менять нижний поршень - супергеморрой.
Кстати, я когда с ними работал, у нас ходили слухи, что это дизель с немецкой подводной лодки. Давно это было.
Edited Date: 2015-11-04 06:07 pm (UTC)

Date: 2015-11-04 07:18 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Мне рассказывали, что он попал в союз по ленд-лизу. У меня на работе (Центральный Н.И. Дизельный Институт) были аксакалы, из которых иногда вываливалось что-нибудь вроде "и вот в 43-м нам в армию завезли американский антифриз..".

А уж диссертаций по нему было...

Date: 2015-11-05 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] blackabdulla.livejournal.com
Не знаю, как у американцев, но наша копия Д-100 была хуже оригинала. Чего только стоил запуск дизеля без проворота. Это уже не говоря про гемор в ремонте. Для замены поршня, шатуна, вкладышей, гильзы требовалось снять верхний коленвал, чего совершенно не требуется при ремонтах V-образных или рядных дизелей.

Date: 2015-11-05 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
Чисто в виде гипотезы - может что-то накосячили при копировании (?), или были недостатки с
соблюдением точности и допусков при производстве, или какие-то косяки в организации
эксплуатации... или что-то не срослось с применявшимся топливом/маслом... Потому что у
американцев ни в документах, ни в литературе (мемуарной и прочей) я не могу припомнить
чтобы читал о каких-то серьезных проблемах с этими дизелями. Притом что "лакировкой
действительности" они не занимаются и о своих проблемах и проколах пишут достаточно
откровенно (да и время давнее...). Например в ряде книг целые главы посвящены недостаткам
своих торпед в первый период войны, к какому геморрою это привело и как долго и мучительно
все эти недостатки устранялись. На USS Lionfish в кормовом торпедном отсеке даже есть целый
стенд про недостатки американских торпед того периода, и как с ними боролись.
А вот про проблемы с дизелями что-то ничего не попадалось...
Edited Date: 2015-11-05 07:21 pm (UTC)

Date: 2015-11-05 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] blackabdulla.livejournal.com
\\Чисто в виде гипотезы - может что-то накосячили при копировании (?), или были недостатки с
соблюдением точности и допусков при производстве, или какие-то косяки в организации
эксплуатации... или что-то не срослось с применявшимся топливом/маслом\\\

Эта гипотеза и есть ответ. Больше и быть не может.
Про торпедный кризис знаю, много читал.

Date: 2015-11-06 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-mandel.livejournal.com
ОК, понятно... спасибо.

Profile

alex_mandel: (Default)
alex_mandel

June 2024

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 05:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios